事实求证 · 编辑整理
一张截图能证明什么
截图可以展示某个画面，但不能自动证明发布主体、生成时间、完整语境或截图内容真实无误。
阅读全文BAOLIAO NEWS · SPECIAL SECTION
事实求证
核查截图、日期、语境和公开声明，不靠情绪做判断。 在持续变化的信息环境中，先确认传播内容的来源与语境，再审视它能支持什么样的结论。我们尽量让不同阅读层次的材料一目了然，使每位读者都能沿着公开资料继续探索，而不是被未经核实的线索牵引。
本栏导读 · READING GUIDE
为每条结论寻找依据
核查截图、日期、语境和公开声明，不靠情绪做判断。 我们不以没有可靠来源的私人爆料制造结论，而是关注读者真正能独立核对的信息材料。
打开一篇文章之前，请注意标题反映的是方法说明、背景知识还是具体事实。在阅读之后，也可以保存相关的原始公开页面，以便日后查看修订版本。
查看资料来源原则 →EDITORIAL ARTICLES
专题阅读
以下内容均为原创资讯知识文章，不冒充当天发生的具体新闻。
事实求证 · 编辑整理
判断公开资料可信度的几个维度
信息的发布主体、原始性、完整性和可重复核对性，共同影响它能够支持多强的结论。
阅读全文FIELD NOTES
编辑阅读笔记
01 / 观察
原始页面优先
将截图里的说法与原始页面、完整视频或正式文件比较，确认所引文字是否有剪裁、翻译或语境缺失。
02 / 对照
为结论标注强度
找到来源不代表已经证明所有延伸指控；区分可核实内容、暂无法核实内容与个人判断。
03 / 核实
追问资料边界
一份材料有出处、有日期，不意味着它能够直接证明所有延伸说法。保留必要的限制条件，能够让结论更稳妥。
04 / 复核
留下修订空间
后续出现新的公开信息时，应能识别旧版本与新版本的差异，并向读者说明判断为何需要调整。